भारतीय प्रतिस्पर्धा आयोग
सीसीआई ने 17 विरोधी पक्षों को असम में "पुलिस थाना भवनों में आंतरिक और बाहरी विद्युतीकरण कार्यों" के लिए असम पुलिस आवास निगम द्वारा आमंत्रित निविदाओं के संबंध में प्रतिस्पर्धा-विरोधी गतिविधियों को तुरंत बंद करने का निर्देश दिया
प्रविष्टि तिथि:
07 APR 2026 8:22PM by PIB Delhi
भारतीय प्रतिस्पर्धा आयोग (सीसीआई) ने सत्रह (17) विरोधी पक्षों को निर्देश दिया है कि वे असम राज्य में "पुलिस थाना भवनों में आंतरिक और बाहरी विद्युतीकरण कार्यों" के लिए असम पुलिस आवास निगम लिमिटेड द्वारा आमंत्रित निविदाओं के संबंध में प्रतिस्पर्धा-विरोधी तौर-तरीकों को बंद करें और उनसे दूर रहें।
भारतीय प्रतिस्पर्धा आयोग (सीसीआई) ने प्रतिस्पर्धा अधिनियम, 2002 ('अधिनियम') की धारा 27 के तहत दिनांक 07.04.2026 को जारी एक आदेश के माध्यम से, एम/एस पूर्वांचल एंटरप्राइज और अन्य को निर्देश दिया है कि वे उस प्रतिस्पर्धा-विरोधी आचरण को बंद करें और उससे दूर रहें, जिसे अधिनियम की धारा 3(1) के साथ पठित धारा 3(3)(डी) का उल्लंघन पाया गया है।
यह कार्यवाही महालेखाकार (लेखा परीक्षा/ऑडिट), असम के कार्यालय से 10.08.2020 को मिली एक शिकायत के आधार पर शुरू हुई। इस शिकायत में आरोप लगाया गया था कि असम पुलिस हाउसिंग कॉर्पोरेशन लिमिटेड द्वारा पूरे असम राज्य में “असम सरकार की 'रिस्पॉन्सिव इमेज स्कीम' के तहत थाने के समग्र सुधार का मिशन” योजना के तहत 'पुलिस थानों की इमारतों में आंतरिक और बाहरी विद्युतीकरण कार्यों' ('विवादित निविदा') के लिए जारी किए गए टेंडरों में 'बिड रिगिंग' (बोली में हेराफेरी) की गई है।
सबूतों के आधार पर, आयोग ने पाया कि विपक्षी पक्षों ने 'बिड रोटेशन' और/या 'कवर बिडिंग' के जरिए बिड रिगिंग की है। उनका मकसद निविदा प्रक्रिया में हेराफेरी करना था, ताकि विवादित निविदाओं की पूरी बोली प्रक्रिया में प्रतिस्पर्धा का स्तर कम किया जा सके।
सभी ओपी के संबंध में बिड-रिगिंग (बोली में हेराफेरी) का निष्कर्ष, बिड जमा करने में एक जैसी गलतियों, एक जैसे आईपी एड्रेस, सीडीआर डिटेल्स, लगातार नंबर वाले डीडी आदि के रूप में मिले सबूतों के मूल्यांकन पर आधारित है।
तदनुसार, आयोग ने अधिनियम की धारा 27 (ए) के तहत, ओपी और उनके संबंधित मालिकों को-जिन्हें अधिनियम की धारा 48 के प्रावधानों के तहत दोषी ठहराया गया है-उन गतिविधियों में शामिल होने से रोकने और दूर रहने का निर्देश दिया, जिन्हें अधिनियम की धारा 3(1) के साथ पढ़ी गई धारा 3(3)(डी) के प्रावधानों का उल्लंघन करते हुए पाया गया है।
यह आदेश 2021 के स्वतः संज्ञान मामला संख्या 03 में पारित किया गया था और इसकी एक प्रति सीसीआई की वेबसाइट www.cci.gov.in पर उपलब्ध है।
****
पीके/केसी/एमपी
(रिलीज़ आईडी: 2249912)
आगंतुक पटल : 55